[카테고리:] 거시경제

거시경제학은 국가 경제라는 거대한 대상을 분석하기 위해 총량적 모델을 사용하지만, 그 모델의 견고성과 현실 적합성을 높이기 위해 미시적 기초를 접목시키고, 시간의 흐름에 따라 경제 현상을 분리하여 분석합니다.

초기 거시경제학(특히 단순 케인즈 모형)은 가계나 기업의 개별적인 합리적 행동을 명확히 설명하지 않고 총량 변수 간의 단순한 경험적 관계만을 제시하는 경우가 많았습니다. 예를 들어, ‘소득이 증가하면 소비가 증가한다’는 경험적 관계를 설정했지만, 가계가 왜 그렇게 행동하는지에 대한 미시적 원리가 부족했습니다. 미시적 기초는 바로 이러한 한계를 극복하기 위해 등장했습니다. 이는 거시경제 모델을 구축할 때, 그 바탕에 개별 경제 주체(가계와 기업)가 합리적이고 최적화된 선택을 한다는 미시경제학적 원리를 반드시 포함해야 한다는 방법론적 요구입니다.

[TIP] 미시적 기초의 핵심 가정, ‘합리적 기대’
미시적 기초의 도입을 촉발한 가장 중요한 개념 중 하나는 합리적 기대(Rational Expectations, RE) 가설입니다.
• 합리적 기대란, 경제 주체들은 미래를 예측할 때 과거 정보뿐만 아니라 현재 이용 가능한 모든 정보와 경제 이론 자체를 활용함으로써 평균적으로 볼 때 체계적인 오류(Systematic Errors)를 범하지 않는다는 가정입니다.
• 합리적 기대가설 하에서는 정부의 정책이 예측 가능하다면, 경제 주체들은 정책 발표와 동시에 자신의 행동을 조정([예] 임금 및 가격 조정)하기 때문에 정책의 효과는 무력화될 수 있습니다. 이는 거시경제 정책 분석에 혁명적인 변화를 가져왔으며, 이후 새고전학파의 이론적 토대가 되었습니다.

따라서 현대 거시경제 모델은 총량 변수 간의 관계뿐만 아니라, 그 관계가 가계의 효용 극대화와 기업의 이윤 극대화라는 미시적 선택의 결과로 도출되었음을 보여주려고 합니다.

또한 거시경제 현상을 분석할 때 가격과 임금의 ‘경직성’에 대한 가정이 핵심적인 차이를 만듭니다. 거시경제학은 이 가격의 신축성 정도에 따라 분석의 틀을 단기, 중기, 장기로 분리합니다.

먼저 단기 분석(IS-LM 모형)에서는 가격(물가)이 고정되어 있다고 가정하며, 생산량(국민소득)은 주로 총수요(Aggregate Demand)에 의해 결정됩니다. 단기 분석의 대표적 모형이자 동시에 이자율(r)과 소득(Y)의 동시 균형을 찾는 IS-LM 모형은 재정/통화정책이 단기적으로 국민소득에 미치는 영향을 분석하는 데 유용합니다.

다음으로 중기 분석(AD-AS 모형)에서는 단기에는 고정되었다고 가정한 가격이 변화하기 시작하면서, 총수요와 더불어 총공급(Aggregate Supply) 곡선이 중요해집니다. 이 모형은 단기 균형이 장기 균형으로 조정되는 과정(가격의 신축성이 작동하는 과정)을 보여주며, 특히 인플레이션과 실업의 상충 관계를 이해하는 데 필수적입니다.

마지막으로 장기 분석(솔로우 모형)에 이르면, 장기적으로 경제는 잠재적인 생산 능력에 도달하게 되는데 이 능력을 결정하는 기술, 자본, 노동과 같은 공급 측 요인이 중요해집니다. 솔로우 모형은 국가의 장기적인 생활 수준이 어떻게 결정되고 성장하는지를 설명합니다.

이처럼 거시경제학은 가격 경직성이라는 현실적 가정을 바탕으로 단기 정책의 필요성을 설명하고(케인즈적 관점), 가격 신축성이라는 이상적 가정을 바탕으로 장기 성장의 동력을 분석하는(고전학파적 관점) 이중 구조를 통해 경제를 총체적으로 이해하려는 방법론을 취하고 있습니다.

거시경제학의 궁극적인 목표는 세 가지로 요약됩니다. 바로 ‘완전고용’ ‘물가안정’ 그리고 ‘경제성장’인데요. 이 목표는 단지 이론적 분석을 넘어, 국민들의 실질적인 후생 증진을 위한 정책적 함의를 갖습니다.

​① 완전고용 (효율적인 자원 활용)
• 노동력, 자본, 토지 등 국가의 모든 생산 요소가 낭비되지 않고 최대한 활용되는 상태, 즉 완전고용(Full Employment) 상태를 유지하는 것을 지향함
• 현실에서 실업률이 상승한다는 것은 잠재적으로 생산할 수 있는 재화와 서비스를 잃어버린다는 의미이며, 이는 국민소득과 후생의 손실을 초래함
• 거시경제 정책(특히 재정정책)은 경기 침체 시 실제 GDP를 잠재 GDP 수준으로 끌어올림으로써 이러한 자원의 낭비를 막는 데 중점을 둠

② 물가안정 (경제의 안정성 확보)
• 물가 수준의 급격하고 예측 불가능한 변동(고(高)인플레이션 또는 디플레이션)을 억제하고 안정적으로 유지하는 것을 의미
• 물가 불안정은 경제 주체들에게 불확실성을 초래함. 물가가 불안정해지면 기업은 장기 투자를 망설이게 되고, 가계는 소비 시점을 판단하기 어려워짐
– 특히, 예상치 못한 인플레이션은 채권자나 연금 생활자에게 부(富)를 재분배하는 비합리적인 결과를 낳게 됨
• 따라서 중앙은행의 통화정책은 주로 이 물가 안정을 핵심 목표로 삼음

③ 경제성장 (장기적인 생산 능력 증대)
• 단기적인 경기 회복을 넘어, 한 국가의 잠재적인 생산 능력 자체를 지속적으로 확대하는 일
– 국민 1인당 소득을 증가시켜 장기적인 생활 수준 향상으로 이어짐
• 이 목표는 (경제성장모형에서 다루어지듯) 기술 진보, 인적 자본 축적, 물리적 자본(설비 등) 축적과 같은 공급 측면의 요인에 의해 결정됨
– 거시경제 정책은 연구개발(R&D) 지원이나 교육 투자 등을 통해 이 장기 성장 잠재력을 높이는 구조 개혁에 초점을 맞춤

결론적으로, 거시경제학은 이러한 세 가지 목표를 동시에 그리고 지속적으로 달성하기 위한 이론적 틀과 정책 수단을 제공하는 학문입니다. 이는 한 국가의 지속 가능한 발전을 위한 핵심적인 열쇠입니다.

거시경제학(Macroeconomics)은 ‘큰(Macro)’이라는 말처럼, 국가경제 전체를 연구 대상으로 삼는 학문입니다. 이 학문은 왜 개별 시장이 잘 작동함에도 불구하고 국가 전체가 침체에 빠지는지, 실업과 인플레이션 같은 전반적인 경제 문제가 발생하는지 설명하고 해결책을 모색합니다.

​

개별 주체의 행동을 분석하는 미시경제학과 달리, 거시경제학은 수많은 개별 시장의 결과를 총량화(Aggregation)한 집계 변수(Aggregate Variables)를 주요 연구 대상으로 삼습니다. 이러한 총량적 접근은 경제 현상을 단순화하고, 경제 전체에 미치는 상호작용의 효과를 파악하는 데 필수적입니다.

​

여기서 변수란 대표적으로 국민소득, 물가, 실업률, 이자율 등이 있으며 개방경제로 범위를 넓힐 경우에는 환율을 포함합니다. 즉 이러한 변수들이 어떻게 결정되고 상호 작용하는지를 탐구하는 게 국가경제 전체를 연구하는 일이자, 동시에 거시경제학을 학습하는 일이라 할 수 있습니다. 거시경제학은 이 변수들 간의 상호 관계([예] 물가와 국민소득, 이자율과 투자 등)를 규명하고, 이들이 어떻게 균형을 형성하고 변화하는지를 모형화하는 데 중점을 둡니다.

보통 경제학이라고 하면 ‘생산, 분배, 소비’ 같은 교과서적 정의나 전문가들이 다루는 복잡한 수식과 지표들을 떠올린다. 이 때문에 경제학이 평범한 개인의 삶과는 다소 거리가 먼, 고상하고 엄숙한 학문이라는 인식이 강하다.

그러나 관점을 바꾸어 보면 경제학은 그렇게 거창할 필요가 없는 학문이다. 경제학의 정의를 내릴 때, 복잡한 이론 대신 근대 경제학의 기틀을 닦은 알프레드 마셜(Alfred Marshall)의 문장을 전면에 내세우고 싶은 이유가 여기 있다.

“경제학은 인간의 일상을 연구하는 학문이다.”

경제학의 정의는 이 한 문장으로 충분하다. 19세기 후반, 경제학이 지나치게 추상적인 이론으로 치우치는 것을 경계했던 마셜은 학문의 시선을 다시 인간에게로 돌리고자 이 말을 남겼다. 그가 바라본 경제학의 본질은 책상 위의 정교한 숫자가 아니라, 평범한 사람들이 살아가는 삶의 궤적에 있었기 때문이다.

여기에서 말하는 ‘일상’이란 우리가 매일 마주하는 ‘먹고사는 문제’다. 아침에 출근해 노동력을 제공하는 행위(생산)는 경제학의 출발점이며, 흘린 땀의 대가로 월급을 받아 생활비를 쪼개는 행위(분배)는 경제학의 중심축이다. 마트에서 물건을 사거나 카페에서 돈을 쓰는 행위(소비)는 경제학의 종착지다. 오늘 점심은 무얼 먹을까, 이 물건을 사는 게 합리적일까 고민하는 사소한 순간들이 전부 우리의 일상이다.

이 평범한 일상을 들여다보면 경제학자들이 연구해 온 수많은 이론과 법칙이 이미 그 안에 자연스럽게 녹아있음을 알 수 있다.

마트 마감 직전 세일 상품에 사람들이 몰리는 풍경은 ‘수요와 공급의 법칙’이며, 뷔페식당에서 접시를 비울수록 만족감이 점차 줄어드는 경험은 ‘한계효용체감의 법칙’이다. 직장을 그만두고 창업을 고민할 때 저울질하는 득실은 ‘기회비용’과 ‘매몰비용’의 원리로 설명된다. 우리가 체감하는 장바구니 물가와 일자리 걱정 역시 거시경제학의 핵심인 ‘인플레이션’과 ‘실업 이론’의 영역이다.

결국 교과서에 등장하는 거창한 경제학 개념들도 따지고 보면 수많은 사람이 일상 속에서 먹고살기 위해 내리는 선택들을 보기 좋게 분류하고 정리해 둔 것에 불과하다. 일상을 떠난 경제학은 존재할 수 없다.

일상이란 매일 반복되기에 평범해 보이지만, 동시에 한 인간의 삶을 지탱하는 가장 치열하고 중요한 무대다. 그러므로 경제학을 어렵고 엄숙한 학문으로만 바라볼 필요는 없다. 경제학은 차가운 수식이 아니라, 당장 오늘을 살아가는 우리들의 가장 소중한 ‘먹고사는 이야기’ 그 자체이기 때문이다. 마셜의 말처럼 경제학의 진짜 무대는 언제나 우리의 일상 속에 있다.